[McDougal]

04.09.2008 в 20:54

Пишет  xmk:

Если взглянуть на отношения в дуальной паре (да и вообще на интертипные отношения) с другой стороны, так сказать задом наперед, то можно заметить интересную особенность:

у человека есть базовая функция, по которой он оценивает мир вокруг себя. то есть и других людей тоже. поэтому человек, функция которого, являющаяся базовой для первого, развина меньше определенного уровня, будет неинтересен.

пример: допустим человек с базовой БС врядли будет общаться с человеком неряшливым, с базовой ЧИ - с недалеким и т.д.

сразу следует отметить, что
а. речь идет о добровольном общении.
б. внушаемая более предрасположена к развитию и наполнению, чем болевая, при равной мерности. но болевая качается при наличии самостоятельной практики, а внушаемая - пассивно во время общения, практика мало помогаем.

остается лишь понять, как в этом свете работает творческая и чем отличается прокачка референтной и ролевой. по моим наблюдениям их способности к развитию равны.

да, все описанное выше - исключительно ИМХО, по собственному опыту.

мне в принципе не свойственно сидеть и о чем то "думать" О_о
Ну да, конечно, ага... Без творческой ни влюбиться, ни богам помолиться...

= In my opinion

Лично для меня общение строится по трем принципам (грубо говоря три группы людей):
1.Интересно.
Это когда, грубо говоря информативное общение, обмен знаниями. И не
суть важно, у кого какая функция на первом месте (хотя в большинстве
своем это логики, ибо они хорошо излагают материал, можно выцепить
звенья цепи)
2.Не так, как у тебя. Т.е. человек мыслит абсолютно
(или не абсолютно) не так, как ты. Это уже из серии любопытно. Да,
любопытно покопаться в мировоззрении другого человека. Типируя (хотя
людей их этой группы стараюсь не типировать, ибо сразу становится
скучно), чаще всего этики и сенсоры.
3.Нравится. Когда по тем или иным причинам тебе душевно нравится человек.

Так, по поводу ролевой и референтной: ролевая включается при экстренных ситуациях, например, при внешнем давлении, или при отсутствии других вариантов воздействия на человека, а референтная включается в присутствии дуала (так об этом пишут), у меня она иногда работает в присутствии людей, которые мне нравятся. Ну или когда мне дают кушать/работать по базовой. И хоть они одинаковой мерности, но относятся к разным кольцам - ментальному и витальному. Я не знаю правильного ответа на поставленный вопрос по поводу прокачки, но вот мое имхо, как я это вижу:
И если функции ментального прокачивать тебе должна грубо говоря ситуация, внешнее воздействие, включая болевую, естественно (в присутствии дуала - тихо, мирно, незаметно, в его отсутствии - большими синяками и шишками). А витальное кольцо, соответственно действует само по себе и прокачиваешь его ты сам, даже этого и не замечая.

Понятное дело, что прокачка функции в любом случае - дело неблагодарное и болезненное, в то время как ее наполнение за счет других людей может быть даже приятным. Так что я думаю, что у любого человека должен быть друг-дуал, чтоб если что...

А всякого рода чувства, и уж, прости господи, любовь, к соционике отношения не имеют никакого. Там она бессильна, ибо ибо ибо... И соционика в этом плане не применима

Копаться ты любишь, но порой делаешь неправильные выводы. Впрочем, я от тебя не сильно отстаю.

Ах да.. я тебе уже кажется говорила слова Танно "Соционика - костыли для логиков" Бугога...